1: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/17(火)22:36:27 ID:???
 政府は航空自衛隊の戦闘機「F2」の後継機となるステルス戦闘機「F3」(仮称)を開発する方針を固めた。
ステルス機用の強力なエンジン(推力15トン)の開発にめどがつき、国内技術だけで高性能戦闘機を
製造できる見通しが立った。2015年度からエンジン開発を本格化するのと並行し、今夏から実験機による
飛行試験を始める。米国との共同開発も視野に入れるものの、戦後70年の歴史で初めて世界有数の性能を持つ
純国産戦闘機が誕生する可能性が出てきた。F3開発は数兆円規模を要する巨大事業となり、安全保障だけでなく経済、
外交などさまざまな分野に影響が広がりそうだ。

 F3に搭載するステルス戦闘機用の「ハイパワースリムエンジン(HSE)」は「先進技術実証機(ATD)」
と呼ばれる試験機に搭載された推力5トン級の「実証エンジン(XF5)」の技術を生かしながら、
IHIと防衛省技術研究本部が開発する。15年度予算の事業として心臓部の圧縮機や燃焼機、高圧タービンの試作に着手し、
18年度をめどに試作エンジンを仕上げる計画だ。

 世界的に見ても、15トン級の戦闘機用エンジンを作る技術を持っているのは米プラット・アンド・ホイットニー(P&W)や
ゼネラル・エレクトリック(GE)、英ロールス・ロイス(RR)など数えるほどしかない。

 日本が戦闘機用のジェットエンジンを開発するのは初めて。これまでは純国産戦闘機を開発しようにも、
米国からエンジンの供給がないと実現できないというジレンマがあった。1980年代に純国産の
「次期支援戦闘機(FSX、後のF2)」を目指す動きがあったものの、最終的に米国との共同開発になった理由の
一つもここにある。HSEの実現により初の純国産ジェット戦闘機の開発が視野に入る。

 一方、ATDは今夏にも飛行試験を始める。F3に搭載するステルス技術やエンジン噴射の角度をコンピューターで
制御して直進時にも機体の向きを自由に変えられる「高運動性能」などの実験を、2016年度まで約1年半にわたって実施。
集めたデータを基に、18年度までにF3の具体的な開発計画を決める。スケジュール通りに開発を終えれば28年以降に順次、
部隊に配備する計画だ。

 「歴史的に大きな転換点になるだろう。日本にはステルス関連で、機体の構造や材料、エンジン回りの優れた技術がある」。
左藤章防衛副大臣はフジサンケイビジネスアイのインタビューで、F3への期待をこう語った。先の大戦の中盤にかけ、
日本は連合国の戦闘機を圧倒した「零(れい)式艦上戦闘機(零戦)」を開発するなど有数の航空機大国だった。
しかし、戦後、GHQ(連合国軍総司令部)は軍需産業だけでなく、航空機産業も解体し、日本の航空機開発技術は
世界に大きく立ち遅れた。

 日本にはF2(米国との共同開発機)と「F1」(退役済み)の開発実績はあるものの、「支援戦闘機(戦闘攻撃機)」
として開発され、後に「戦闘機」に区分変更されたこの2機種の当初の主要任務は、侵攻してくる敵艦艇の迎撃。
F2の一部部隊は外国機への緊急発進(スクランブル)任務にも対応しているが、戦闘機同士の戦闘能力はF2開発前から
配備されている米国生まれの主力戦闘機、F15Jには遠く及ばない。

 これに対し、F3は対空戦闘で他国の最新鋭戦闘機を凌駕(りょうが)する性能を目指している。
戦闘機は一国の航空機技術力の象徴といわれる。戦後70年を経て初めて視野に入った一線級の国産戦闘機は
日本の航空機産業の復権にもつながる、まさに「歴史的転換点」になる可能性を秘めている。

続き Yahoo!/SankeiBiz
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150316-00000000-fsi-bus_all

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 14◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426033234/560

55: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:50:10 ID:gZU
>>1
すばらしい

173: 6564億円◆o8vqQW81IE 2015/03/18(水)14:54:01 ID:AwO
>>1乙(・ω・)ノ

これは、楽しみだな☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:38:23 ID:TPe
やっとだよ、やっと此処まで来たよ!

3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:38:27 ID:EAI
これはこれは・・・とうとう公表きたか

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:39:32 ID:8yp
見た事ないような形の機体になるといいなぁ。

5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:40:07 ID:F63
楽しみだなぁ

7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:42:50 ID:ybA
零戦以来再びアメリカを超えるときが来たか

8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:44:23 ID:BCY
F-15J/DJのリプレースはF3になるのかな
期待しつつ見守りたい
またアメリカの嫌がらせありそう?

49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:26:24 ID:hQp
>>8
ネットでリークすればおk

10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:48:48 ID:6Al
ステルスは古い
これからはプラズマだ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:48:56 ID:wZa
性能が悪くていいよ

今重要なのは独自開発への道、米国の横やりによる制限を外すことに重きを置いて欲しい

12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:49:18 ID:4bK
ついに来たか・・

ハードがここまで来たなら
ソフトの整備も急がなければなるまい

おまえらも分かってるよな?

13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:51:34 ID:NcN
これからの戦闘機はステルスじゃないと、あかんの?

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:51:35 ID:5Wo
国産エンジン!!(゚∀゚)
名前は「冥王星エンジン」にしよう

16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:52:33 ID:R7m
最低でもフランカーを瞬殺できるくらいのは作ってくれよ

17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:55:45 ID:jyw
波動砲も装備しろ

18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:55:51 ID:gLW
一方、アメリカはステルス機をとらえるレーダー網とレーザー兵器と画像処理式ミサイルと
各基本ソフトのバックドアを手に入れていたりして

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:57:23 ID:6Al
超高機動型の無人機も平行開発してくれ

20: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:58:43 ID:M1d
ATD-Xも飛行してないのに決めていいのか?

41: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:14:26 ID:48y
>>20
計画って事前に作っていくもんじゃね

45: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/17(火)23:20:31 ID:V6B
>>41
ニンジャの流れがそうだっけ?

21: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:59:09 ID:EV0
合体変形機能はまだですか?

22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:01:00 ID:kUA
頼むから情報の管理はしっかりして中国にデータ奪われないようにしてくれ
8割方漏洩する気がしてしかたない。

23: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:02:12 ID:vla
F22もSu35も実戦したことは一度も無い。
F3が出来ても、実戦することは無い。
そういう意味では、極めて無意味な投資だ。

25: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/17(火)23:02:18 ID:V6B
28年とか、えらく早いな

26: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:04:54 ID:vzW
楽しみ

27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:05:00 ID:kUA
アメリカが共同開発言ってきたらF-22くれたらって条件でたのむ

28: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:05:30 ID:tWM
マジかよ。じゃんじゃん池!

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:06:04 ID:yFe
去年のGWに初飛行の予定が遅れてて
大丈夫かと思っていたが・・

31: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:07:06 ID:tWM
>>29
自公連立の解消待ち。
技術的な問題ではないと思う。

37: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:11:04 ID:TPe
>>29
あれはエンジン再起動の機能を追加するために延期したって記事が有ったぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:14:33 ID:tWM
>>37
記事を信じるようでは甘い。
特定秘密保護法が適用される事案だ。

30: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:06:58 ID:aVH
ようわからんけど凄いのできそうなん?

32: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:08:06 ID:oFE
共同開発はもういいわ
国産純正がいい

33: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:09:57 ID:tWM
カネがないのにマジかよ!?

36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:11:00 ID:tWM
>>33
アメがくちばしを突っ込んでくるなら、共同開発はイギリスとするのがいい。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:26:02 ID:VHK
>>36 それなら垂直離着陸機能も付けなきゃ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:10:23 ID:gkn
また中韓にパクられるんだろう

38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:12:11 ID:tWM
>>34
目の前に実物があってもコピーできるような代物じゃない。

35: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:10:27 ID:5cf
やっとエンジンのメドが付いたか
あとは横槍が入らない様にしないとな

39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:13:44 ID:EAN
やっと念願の純国産主力戦闘機がくるのか胸熱

40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:13:55 ID:vzW
オリジナルで日本独特のガラパゴス化して
どこもマネ出来ないようにして欲しい

43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:15:50 ID:tWM
>>40
ソフトはガラケーか?

44: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:16:11 ID:X60
米帝が韓国みたいな三流国にアジア最強戦闘機を与える利敵行為を行うんだもの
自分の身は自分で守るのが当然、もちろん三菱抜きで

46: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:24:31 ID:x8J
実戦配備開始は28年か。まだまだ先は長いな。
13年後だと、その間にも世界の軍事技術は相当進んでるだろうが、当然F3もそのニーズに合わせてくるんだろうな。

51: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:45:41 ID:R7m
エンジンさえどうにかなれば後はソフトをどうにかすれば……

ってソフトって日本がいちばん苦手なところだ…

57: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:52:56 ID:KHC
>>51
アナログに近いソフトは得意なんだぜ?

52: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:49:21 ID:6Al
機体とシンクロできる適性を持つパイロットを探さないといけない

53: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:49:36 ID:P7D
あの旅行会社にそんな技術があるとは

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:50:03 ID:TPe
VFシリーズはよ!

56: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:52:27 ID:Gu6
米国は、今度は大丈夫なのかね
F2のときは、日本独自の戦闘機を作らせないように横やりを入れてた気がする
どれだけ干渉を受けずにエンジンを作れるかがポイントだな

98: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:09:59 ID:5XS
>>56
今回は状況が違う。
アメリカが韓国を捨てて日本を太平洋防衛線の要としたから、日本の防衛力増強はウエルカム。
そして、アメリカは虎の子F22を出す代わりに、日本でステルス機を開発させればアメリカ側の機密漏洩リスクも少ない。
いいものが出来たら、その時は共同開発と言う名目で技術を獲ればいい程度に考えていると思う。

58: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:53:40 ID:tWM
感動して泣きそうだ

59: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:56:36 ID:vYu
(・∀・)本物の戦闘機に仕上がることに期待

60: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:59:55 ID:a7c
始まったな

61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:01:02 ID:UcS
トンスラーの反応
http://horukan.com/blog-entry-2427.html

65: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:04:46 ID:tFe
>>61
>エンジンの開発のみ韓国と共同開発をするというのはどうでしょうか?

勘弁してwwwwwwwwwwww

62: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:02:10 ID:VD8
アフターバーナー無しスーパークルーズは出来るのかな?

64: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:04:12 ID:2N1
>>62
できないとキツイな日本は領海が広いから…

63: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:03:58 ID:v6e
またアメリカの横槍が入るんじゃね?
言い値で買わせられる国がひとつ減るのは向こうにとっても大打撃だろうしな。

66: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:05:25 ID:2N1
>>63
売りたくないって向こうが言ってるんだから仕方ない…

67: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:08:09 ID:aOv
まぁF-3に完璧は求めないよ。初だしね。
まぁそこそこの性能なら問題ない。
重要なのは技術と経験の蓄積だ。

68: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:12:36 ID:v6e
心神で技術検証して終わりだと思ってたから、これは期待高まりまくりだな。

69: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:13:34 ID:Jw9
まあ13年あればなんとかなるか?

71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:19:41 ID:ExD
公共事業に金そそぐくらいなら、こっちの方が圧倒的に有益

72: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:20:53 ID:j5O
国産がんばれ!楽しみだなあ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:23:27 ID:bRR
開発費は防衛官僚のポッケに入りますw

75: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:24:38 ID:2N1
>>73
母国の特亜の事ですね?お気の毒にw

74: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:23:51 ID:R9B
スパイに奪われそう

76: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:29:42 ID:OHA
まだまだ先の話しだな
それはそうと、この手の話しは機密事項じゃないの
こんなにオープンにしていいのか?

89: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:01:14 ID:90s
>>76
牽制球は重要

77: ◆.iMYszbhknl6 2015/03/18(水)00:30:36 ID:J8b
感激してる俺ガイル

79: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:37:57 ID:Yk0
スパイ防止法(特定秘密保護法)を作ってからの戦闘機開発
正しい手順だ
すばらしい

80: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:41:14 ID:e4f
米国の水準には数十年かかっても厳しいだろうが
頑張ってほしい
今回はエンジン自力開発だから
マスゴミがあほみたいに騒いで
米国議会を刺激しない限りあちらも静観するだろ

前回はエンジンだけあちら製の国産にしようと内々で決めておいて
後は採用する気もないのに
米国メーカーを呼んで入札の噛ませ犬にしようとして
あちらを怒らせて共同開発になったんだっけか

82: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:44:29 ID:2N1
>>80
日本の戦闘機用エンジン開発の阻止に手段は選ばないってだけの事だった…

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:44:44 ID:5V3
中国のなんとかと戦わせてどっちが強いか

84: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:48:10 ID:aOv
>>83
出来てない物同士を戦わせる事は出来んなw

85: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:54:12 ID:XPa
エンジンさえ作れれば、他の技術は世界最高峰の水準だもんな
いいものに仕上がるといいねえ

86: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:56:17 ID:2N1
>>85
だよねぇ

87: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:57:23 ID:bRR
日本のもの作りが崩壊してるから許可が出たんだろうよ

88: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:59:29 ID:2N1
>>87
普通に考えて状況の変化と機密保護法の成立だろ…

90: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)01:01:20 ID:wte
>>87
情勢変化でしょ。

91: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:02:21 ID:90s
>>87
アメリカ役にたたねぇ

93: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:04:56 ID:XPa
アメリカの横やりで頓挫する可能性もあるんだろうけど、
それならそれで代わりにラプターよこせって交渉ができるしな

どっちに転んでも日本にとって悪い話にはならないだろう、実に楽しみ

189: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:22:24 ID:qW5
>>93
ラプターなんかライン無いし、15年前だから色々と刷新しないといけない箇所あるしで今さら導入したら大惨事になる
F-35Aでよい

96: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:05:53 ID:xFE
純国産戦闘機はとても魅力的だし、いいんだけど、

コンピューターつぶす技術開発したほうがはやくね?

97: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:08:37 ID:El1
日本の悪いことは技術の完成はめちゃ早いんだが
実戦配備より
役人が事業を利権化させてしまうところなんだよな

リニアもそう・・
ロケットもそう・・

99: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:12:51 ID:bRR
潤うのは防衛官僚だけまるで戦前のようだ

101: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:16:37 ID:2N1
>>99
笑える程必死な独り言だなwww

103: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)01:27:34 ID:wte
>>99
平野さんのお友達かな?

102: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:19:51 ID:Nag
「米国との共同開発も視野に入れるものの」
この一文があるだけで確実に失敗する。
また、アメリカに押しつけられて本来の要求性能には到底及ばないばかりか、
いざというときにフリーハンドで補充できないから、がらくたの山になるだけだよ。

104: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:28:16 ID:Twj
まずは米国から軍事的に脱却、独立しないとどうしようもないからねえ

105: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:33:40 ID:eGH
米国との共同開発ってのはいらない

112: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:44:28 ID:RNb
>>105
これは米国陣営で日本を孤立させる開発ではないという政治的トークだと思うよ。
ただ、防衛省がどれだけ本気で単独国産開発やる気なのかは案件次第。

>>106
その認識で問題なし。

106: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:40:39 ID:l0e
F35導入の話との関係がよくわからんのだけど
F35はF35で導入して、それとは別途、国産機も揃えていくって認識でいいのかしらん

107: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:42:33 ID:2N1
>>106
F-35はF-35でもF-35Bが本命じゃね?

109: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:43:53 ID:QKj
>>106
そこまで具体的じゃないよ
F-15J、F-2の寿命が来るようなかなり未来にようやく配備できるかどうかという話だもの

114: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:48:13 ID:vte
>>106
F35はF4おじいさんの代替

108: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:42:49 ID:TQt
米国様が手伝ってくれたからF2も何とかあの程度の形になったんだろ。
ゼロ戦に夢見すぎ。初戦こそ活躍したがそりゃ他の国では出来ても
やらない人命軽視の結果だろ。
で 結局は格闘戦するな 一撃離脱しろでパイロットどんどん減らして終わり
別に日本人はモノづくりに優れてなんかいないから

110: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:44:12 ID:2N1
>>108
ID替えてまで本当に必死な独り言だな…

113: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:47:03 ID:TQt
>>110
誰と勘違いしてるんだよwww

115: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:49:42 ID:2N1
>>113
誰でも普通にそう思うだろうねえ

特亜の鶏頭じゃなければw

111: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:44:20 ID:6XW
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄

116: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:51:22 ID:FcI
日本を上手に抱え込んだ国が栄える
これは半世紀以上前からの常識

117: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:54:05 ID:RNb
アメリカに追いつけないという観測が強いが、
アメリカはアメリカで未来的な新兵器開発中だから
開発炎上している間にF-3が西側最強機になる可能性はあると思う。

まあF-3も開発炎上しなければいいがな。

118: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)01:58:33 ID:wte
>>117
むしろ開発途中で問題点出ない方が怖いよ

120: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)02:10:10 ID:YQr
>>117
炎上してもそれも経験

119: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)02:00:30 ID:w43
楽しみだな

121: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)02:33:21 ID:El1
http://news.yahoo.com/air-force-charged-joining-isis-syria-brooklyn-fbi-172050146.html

アメリカ空軍のメカニックがISILに入ろうとして逮捕されたらしいね

122: 555◆LGZv1COHrU 2015/03/18(水)02:45:19 ID:88v
うんたらかんたらで、外野から飛行可能距離に変な制限が掛からなければ、技術のためにも是非進めて欲しい。

123: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)02:54:53 ID:jQF
まあ世界中のUFO騒ぎの約9割は日本製のUFOが原因だからな

125: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)07:47:03 ID:32u
まだ4月1日には早いんだが。

126: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:30:25 ID:CLA
おっと
心神だけじゃなく
僕らの愉快なばく・・哨戒機
P1ちゃんの事も忘れんなよ?

128: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:48:07 ID:UcS
>>126
既に配備されてる

129: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:51:46 ID:Yla
情報漏洩だけは注意を払ってくれよ

130: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:52:56 ID:Yla
当の日本人が懐疑的にもかかわらず、シナチョンが発狂するといういつもの絵が見られそう

131: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:53:32 ID:bRR
防衛官僚はウハウハで国民は鍋まで盗られるあの懐かしい展開になるよきっと

132: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:54:19 ID:fnO
このような開発は隣国との共同開発がよい。NATOのように素晴らしい物ができるだろう。と、同時に周辺国が潤う経済効果も期待できる。

133: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:58:20 ID:z86
>>132
隣国って、太平洋の向こうの
アメリカ?カナダ?
意表を突いてメキシコとかw

134: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:58:35 ID:M3P
>>132
隣国ってアメリカかロシアかw

135: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)09:04:52 ID:ZzR
>>132
台湾やアメリカ?

ボンバルディアのあるカナダ?


ロシアは規格が違うから無理です。

136: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:12:14 ID:n0F
>>132
そんな隣の同盟国と
同盟国の同盟国の軍事情報を派手に漏らしちゃった隣国が
日本の隣にはあるらしいぞ

137: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:16:02 ID:Yla
>>136
漏らしたことまで即バレした暗号筒抜けの国があるらしいね

138: グナッシー 2015/03/18(水)09:17:49 ID:ACm
コアファイターからコアブースターへ!!

139: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:18:03 ID:bRR
機密保持は先進国にしか出来ないよね日本は機密後進国

140: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)09:22:45 ID:ZzR
>>139
流石にタイガーアイバラして中国に情報流した国には負けるよ

141: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:33:12 ID:Rr6
ロボットへの変形機構も入れて欲しいな

142: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:42:42 ID:Dza
3機くらい合体して巨大戦闘機になったりして欲しい

143: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:47:03 ID:uDN
うまく行っても8年後か・・・
F-15がそれまで持つかな?

156: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:00:44 ID:RNb
>>143
かなり厳しかったけど数年前に米軍の研究でF-15Cは思ったより頑丈で
数千時間長く飛べる事がわかってる。
自衛隊はそれを年数百時間ずつ食いつぶしてるけど、10年くらいは何とか。

144: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:49:55 ID:3wJ
大丈夫だよ
戦闘機ったって
もうドッグファイトとかやらないからね

センサーで敵の射程外からミサイルぶっぱなしてそれで終了
下手したらP1でシナの攻撃機落とせるかもしれない

145: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/03/18(水)09:53:08 ID:iCy
F-3って失速域を超えて旋回する設計してるんだし、ドッグファイトやるきまんまんなのでは?

146: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:55:22 ID:JCJ
>>145
役に立つんだろうか?
F-22なんてもう視界外から敵を捉えて一方的にミサイル撃って撃墜するような
戦い方が前提だろ。
昔と同じに巴戦にこだわって失敗する繰り返しはごめんだ。

149: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/03/18(水)10:03:30 ID:iCy
>>146
米国のステルス機は、レーダー網の弱い国に攻めていくためのものだし
日本の要求とはちがうのでは?しらないけど

147: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:58:27 ID:Qxk
安いが高性能ってのを作って欲しいな~。
1機100億、200億超えとか、ちょっと実用的じゃない。

148: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:59:27 ID:VD8
スクランブル任務があるからね
ドッグファイトというか、高機動性は重要だろな。日本の国情では

有人機は高運動性、無人機は兵装重視ってなってくよ

150: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:08:34 ID:TGR
どんなのが出来るか楽しみだ

151: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:09:01 ID:Nxn
(0゜・∀・)ワクワクテカテカ

154: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:51:50 ID:5xa
いいニュースだ

155: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:56:29 ID:Yla
逆法則の加速ぶりがすごいよな

157: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:05:02 ID:XdS
心神ってなかったか

159: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:09:40 ID:ty2
>>157
ATD-Xプロジェクトの開発初期の中の人のATD-Xに対する愛称だよw
そう呼んで良いのは初期のリモコン模型だけ

158: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:05:15 ID:ty2
no title

160: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:17:33 ID:P26
そういう名前の漬物がなかったか

162: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:21:07 ID:ty2
>>160
会社名w福神漬けで有名

161: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:19:04 ID:ruB
自前で同等品が作れないと足元を見られるからな
値段はふっかけるし、格下のモンキーモデルになるし
そもそも、F-22みたいに売ってくれないし

戦車主砲を日本が作れると示したとたん、
ふっかけが値引きとなったのは、良い思い出

167: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:51:16 ID:fAE
>>161
ほんとそう
エネルギー問題見てると良く分かるあ

163: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:32:43 ID:Twj
米国はもう次世代というか別次元の兵器に移るから、余裕なんだろうかね

168: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:57:29 ID:YQr
>>163
レールガン、レーザガンの類が現実味を帯びたってことかな
SF世界が本当のものになったんか

171: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)14:32:30 ID:5XS
>>168
つか、今試験機が出来上がってる実証機だけど、これをそのままロボット戦闘機にすればいいんですよ。
何も人間が乗る必要は無い。 あとは、どれだけ攻撃兵器を搭載できるかと言う問題になる。
人間が乗らない以上、機動Gは限界値以上を使えるし、操縦用パネルや生体維持機能や脱出装置もいらないので
戦術的主力にはなり得なくても、防空&攻撃任務には使えると思うけどね。

164: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:34:24 ID:RNb
逆に余裕ないんじゃないかね。
次世代作ってて手がはなせないから
F-22超える程度の事は勝手にやっててくれ、っていう。

169: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:57:35 ID:2kP
とりあえず変形機能を

174: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:07:26 ID:o40
>>169
中二マインドをくすぐるF14みたいなやつか

170: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)13:56:12 ID:qaB
F3の開発が軌道に乗ったら、必ずF22をライセンス生産させてやる
って言ってくるねw
高額を支払う事にはなるでしょう。
アメリカ議会が売らないってがんばってくれると非常に助かる。

172: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)14:34:46 ID:P7m
13年後か
部隊配備は

175: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:09:54 ID:smt
どうせアメが横槍入れてきてポシャるわ

177: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:33:57 ID:W7o
>>175

F22には及ばないと言いつづければ良い

181: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:59:29 ID:MRB
>>175
言ってきても代替機が貰えないし
国産で開発するしかないだろw

176: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:27:15 ID:w43
エンジンにめどがたったってそれって何気に凄くないか

178: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:46:43 ID:BtZ
F4の代替えがF35で垂直離陸を含むマルチロール機
F15の代替えを日米共同開発でF22の後継対空専用機を開発
F2の代替えがF3で日本独自開発の対空対艦両用機

日本は独自開発するが同時にアメリカよりF35を買いそのあとF22後継機を買い続ければ文句ないはず

179: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/18(水)16:48:11 ID:ZzR
F-22はライン閉じてるので、作りたくても作れません。

192: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:51:17 ID:5XS
>>179
ああいうラインで使った冶具やプログラム・測定器なんかは、ライン終了とともに処分しちゃうんだろうな。
中には再入手不能のものもあるし、代替品使うにはまた認証とか必要になるから、それは新規ラインを作るのに等しい。
そんな理由で、機体損失が深刻にならない限りライン再構築は無しと。

180: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)16:51:47 ID:FZa
胸が熱くなるな!

183: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:13:59 ID:hUe
どうせ中国に盗まれるんだろ
下請けの下請けあたりからさ

184: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:23:27 ID:x0D
F-35も導入すると言っているがどっちがハイローミックスのどっちだ?

186: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:31:29 ID:aOv
>>184
後発のF-3がハイじゃないと流石にやばくね?

188: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:21:40 ID:VD8
>>184
記事のスケジュールからF3はi3Fighterの研究を反映させるみたいだな
日本提唱の第六世代戦闘機って位置付けの筈 ※F-35は第五世代

・カウンターステルス(高出力レーダー)
・瞬間撃破力(高出力マイクロ波兵装、レーザー兵装)
・高度情報化(クラウドシューティング)
・高ステルス性(新素材、ステルス性エンジン)

ま、どこまで出来るか判らないし、共同開発かも判らないけど

F-35は単座のみ、F3は多分ネットワーク戦前提の複座メインかな?

185: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:24:05 ID:ADL
推力15トン×2

190: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:26:02 ID:lAa
垂直離着陸型は無理かいな

191: さぼてん◆ED.wCUH3ck 2015/03/18(水)19:40:02 ID:I9q
チョンシナ撃滅できる性能がほしいな。

193: 555◆LGZv1COHrU 2015/03/18(水)21:00:32 ID:88v
有人一機で他無人機で編隊マダー?

194: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)21:58:47 ID:hb1
俺が還暦になるまでに見られるかなあ
早く実現してくれ

195: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)22:40:02 ID:ADL
まだ今から作るんだから失敗の可能性もありそうみたいね
推力15トン×2

これで行くのは決まりなのかな?