TKY201103300536

1: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/16(月)22:34:48 ID:???
シンガーソングライター・大塚愛さん(32)のあるツイートが波紋を呼んでいる。
東日本大震災発生から丸4年を迎えた2015年3月11日、東京電力福島第1原発の事故で
起きた食品の放射線被害に触れたのだが、その内容に批判が集中している。

「不用意な発言がデマを拡散させる」

大塚さんは3月11日午前、
「4年の月日が経って、薄れていく記憶とは反比例に募る放射能による子供への影響の不安。
未だに食品には不安が多く、神経質に過ごす毎日には、起こった出来事の大きさを少しも忘れることはありません」
とツイート。

「これからも月日が経ってわかることがでてくることと向き合わなきゃいけない未来が来たときに、
子供たちを守れることは何か、考えて行動しなきゃいけない。守りたい」
と続けた。

このツイートに対して、
「お歌の世界の立ち位置では、言いにくいことを、あえて呟いてくださってありがとうございます」
「あたしも食品にはめちゃくちゃ気ぃ遣います、、」
など最初こそ好意的な感想が寄せられたものの、すぐに厳しい指摘が相次ぐ。

「あなたの知名度から、不用意な発言がデマを拡散させる事になることを自覚しなさい」
「4年もたったいま、こんな活動家じみた発言で福島県死ね死ねを振りまく人間性には呆れますね」

十分な理由や根拠を示さずに大塚さんが「未だに食品には不安が多く」といった断定的な発言をしたことに対して
「不安をあおる」といった反発が相次いでいるようだ。

続き J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2015/03/16230443.html?p=all

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 14◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426033234/446

64: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:31:31 ID:UIQ
>>1
これこそ完全な差別発言、ヘイトスピーチなんだけど、
こういう輩ほど自覚がない
そのくせ真っ当な批判を差別だのヘイトスピーチだのと中傷する

67: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:36:28 ID:gkn
>>64
福島の子供で甲状腺が侵されている子供が多いという事実をいったらあかんの?

70: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:43:54 ID:UIQ
>>67
>福島の子供で甲状腺が侵されている子供が多いという事実

こんな事実がそもそも存在しない
存在してる事実は以下の通り

福島の子供で甲状腺が侵されている子供は、サンプリング数が多いので実数も多く検出されてるという事実
その中には自然治癒して通常では甲状腺被害が確認されないような子供が多数含まれる、という現実
そして福島よりも甲状腺患者の割合が多い県は西日本に複数存在

72: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:45:06 ID:UIQ
>>69
>>70の通りお前がオカルトだわw

74: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:47:58 ID:gkn

82: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:35:02 ID:UIQ
>>74
>>70を100回読み直せ馬鹿

84: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:51:33 ID:gkn
>>82
ソース出せよ 馬鹿

95: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:18:34 ID:5p4
>>84
本人じゃないが
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015021202000227.html
http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000303/20150212-OYT1T50142.html
一巡目はがんと確定したのは八十六人、疑いは二十三人だった。

100: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:23:44 ID:gkn
>>95
①癌になったのに自然治癒した
②福島より甲状腺がんが多い西日本の地域名出せってこと

114: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:30:12 ID:5p4

118: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:39:29 ID:UIQ
>>114
甲状腺癌
http://www.childrenscancers.org/54

>甲状腺癌は、小児では稀な病気です。米国では毎年、20歳未満の1,000~2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
> (※訳注:これは「発生率」であり、「罹患率(自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合)」とは異なります。)
>
>甲状腺癌の多くは治癒します。小児の生存率は約95%です。発生率および死亡率は年齢とともに上昇します。

124: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)09:09:39 ID:5p4
>>118
アホかw
治癒しますってのは寛解するってことで
自然治癒じゃねーだろwwww

132: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)11:20:25 ID:UIQ
>>124
アホはお前だw
全く反論になってないぞ馬鹿たれwww

144: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:19:16 ID:5p4
>>132
十分反論になってると思うが?
じゃあ 小児甲状腺癌はほっておいて自然治癒するというソースを
さっさと持ってこいよw

169: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)15:39:30 ID:TpG
>>144
ソースを提示してる相手に何言ってんだこの阿呆は
>>118を見ろよ

104: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:45:08 ID:9r5
>>1
>十分な理由や根拠を示さずに

肝心なのはここなんだよな。
放射脳連中の騒いでるのは、根拠のない妄想に過ぎない。
そして、いくら反対の根拠を見せてやっても、もはや自分の妄想から出てこない。
自分たちに都合の悪い証拠は捏造だと騒ぎ
自分たちに都合のいい証拠が出てこないのは隠蔽だと騒ぐ。
これではもはやただの狂信者で、社会の害悪でしかない。

128: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)10:40:28 ID:gMe
>>104
ほんとそうだ
情報がないじゃなくて明るい材料の情報は見えてないんだろう
不安でいたほうが精神的に安定してる連中なんだろうね
1人で勝手に不安になっててくれればいいのに
鬱陶しい

133: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)12:27:10 ID:pZ0
>>1
不安が多いのは個人の感想なんだから非難されても知るかよって感じだな

危険が多い、とかだったら非難も止むなしだが

2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:36:14 ID:WF2
東電工作員がんばるなー

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:38:21 ID:RZq
コープの検査でも検出無かったもんな
データ更新してつぶやかないと印象で語ってちゃ
ただの無責任なデマって事になるよね

35: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:45:14 ID:GNB
>>4
コープって中国産冷凍ギョウザ事件のコープ?
だったら信用できない。

5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:42:28 ID:xSi
どこか忘れたけどTVで「未だに食品の売れ行きが戻ってない」を強調した報道やってたからな
ああいうのこそ糾弾されるべきなんだけどな

6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:44:34 ID:7Fo
不安は多いだろ
産地偽装などを経験したあとでの
検査や流通や表示の信頼性への不安とかも含めてな

7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:47:41 ID:nMx
これはいかんわ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:53:40 ID:PeR
指針となるデータを示した上での発言だったとしても危うい
影響がどこに及ぶか考えなきゃ
個人的に日常でさけてるならそれは勝手にしてくれて構わないけど

11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:54:52 ID:2Xq
調べもせずにこういうデマを著名人が振りまくのは感心しない

12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:58:42 ID:9Zz
福島の食品を悪くいうと、フルボッコにされる風潮が怖い

13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:00:17 ID:7Nf
確かにこの国の食品行政はまったく信用出来ないもんな
あの大量の食品偽装詐欺事件を
誤表示で片付けて立件しないんだから
不安になる気持ちはわかる
俺も調査結果
なんか信用出来ないわ

14: みかん 2015/03/16(月)23:05:18 ID:hI8
気になるなら
3食カロリーメイトでも食ってればいい

15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:08:18 ID:dXQ
不安なら中国産買え

16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:09:17 ID:hcv
自分は平気で食ってるけど、どうしても駄目って人にまで
強要する気は無い。

17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:09:40 ID:su1
放射性物質に気をつける前に栄養バランスと睡眠時間に気をつけたほうがいい。
あと健康診断。
いや、マジで。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:12:54 ID:aTg
本音を言うと吊し上げられる美しい国

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:14:18 ID:dvM
怖い国だな 発言の自由もないのか

23: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:17:13 ID:dXQ
記事にするJ-CASTが悪い これでまた懸念広がる

24: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:19:31 ID:EkW
こんなんがデマとか話題になる時点で確かに「不安」だろう

25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:20:47 ID:zrX
不安です、出来るだけ避けるし

28: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:25:03 ID:YJh
生活の党と山本太郎とゆかいな仲間たちの臭いを感じる

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:26:59 ID:7iy
福島ではカレイ・ヒラメとかから基準値以上の放射能が出るけど、
沿岸漁業・底びき網漁業は自粛中。
大丈夫・・・のはず!

30: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:31:49 ID:Mfv
スーパーに行けば、いまだに産地混合で野菜売ってる。
茨城埼玉とか、どれがどれだかわからない状態である。
トラックで福島の果物売りは現状でもみかけるな。
口に出さなくても気にしてる人は、一定数いると思う。

34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:44:35 ID:iQt
>>32
福島産の野菜とか米とか売っているの見たことが無い
おまえらみんな茨城産にして売っているだろw

36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:49:51 ID:PeR
>>34
そうか
うちの近くのスーパーは福島産の野菜も置いてるよ
ちなみに個人的には避けてるから買わない
中国産の野菜も置いてるけどやはり避けてるから買わない

37: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:55:17 ID:Fuu
不安の根底にあるのは、初期の対応と煽り報道ばかりってところだろうな。
激しく反論するほどでもないな。

38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:56:39 ID:bpB
原発村民いい加減にしろ

41: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:10:13 ID:9X9
というか実際プルトニウム混じってるしね土壌にも作物にも
基準値自体がそれよりも高くなるように設定されているだけで

42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:11:07 ID:arh
不安なものは仕方ないじゃん
俺だって福島の野菜とか食いたくないし

43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:14:08 ID:cMU
普通に調べりゃ安全だって解るもんだけどな
預託実効線量調べりゃいいじゃねえか
つうかもう山本太郎とかおいしんぼ作者レベルのバカくらいしか不安だとか言ってないんじゃね?
なんつうかこの手の放射脳スレでも煮詰まってきたというか、特別思い込みの激しい人とある程度知ってる
人しか近寄らなくなってきたように感じるわ
もうほとんどの一般人は何も感じてないと思うんだよなあ

45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:24:41 ID:sAF
福島より遙かに高い放射線量の韓国から食品を輸入してるんだから気にする必要はない

46: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:28:30 ID:lzc
ちょっとまえに「アメリカ政府が発表したストロンチウムの汚染地図」って画像が拡散されてたけど
あれの出元って、ストロンチウム検査済みオーガニック食品の販売サイトなんだよな。

それを知ってて拡散してるやつがどれだけいるんだろうか。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:38:31 ID:nDZ
大塚愛かぁ、歌は好きだがもしかしてばかちん?核実験してた時の地球を半分被う雲の画像みたら格納容器内の一時的なメルトダウンはかわいいもんと思えるけど、大量死しているデータないし、何より寿命がのびてるデータがある。水を命がけで注入した方々に感謝。

50: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:51:07 ID:foH
スーパーの果物売り場に行ってみろ。
博多あまおう 980円→完売
紅ほっぺ(熊本)680円→完売
さちのか(長崎)580円→完売
とちおとめ(栃木)300円→在庫の山

東京電力に文句言えよ。
怖くて食えないんだよ、北関東の食品は。

51: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:55:46 ID:8E0
>>50
wwwwwwwww
群馬無かったら東京都民干からびるぞ?

52: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:56:10 ID:vpN
ヒント:
正しく怖がれ

53: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:59:19 ID:Zyd
アカがわらわらとw
わかりやすすぎるんだよおまエラ

どんなにこのスレで暴れた所で大塚愛の印象は戻らねーぞw

54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)01:24:31 ID:y0H
原発沖のヒラメがコントロールされて県外に行かないなら安心する

56: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)01:51:55 ID:JRL
気分で言ってないで買い物袋にガイガーカウンターかざしたらどうですかね

58: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)03:46:36 ID:M8n
いいから兵役行けよ
兵役逃れ小僧w

59: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)03:54:44 ID:uFc
福島産は子育てが終わった人が食べる、
子供には食べさせない、

TVで安倍総理大臣が親類縁者の子供に食べさせていない、
見ればわかるだろ、本音が、

62: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:01:01 ID:gkn
>>59
どうせ2020年でアスリートに福島産の野菜食わせようとするんだろうなw

60: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)03:59:27 ID:1v0
理解できんのはしょうがないとはいえ
怖いからってだけで大騒ぎするのはダメすぎるわ

61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)04:16:33 ID:LK8
十分な理由や根拠がないから不安なんでねーかなぁ

63: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:15:06 ID:5wp
今の日本は放射線より放射脳のほうがより有害

65: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:31:41 ID:xcJ
福島産をはじめ関東産、わざわざ危険を冒して買わない。
わしは関西だが
関東の人は仕方ないのだろうが。

68: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:38:48 ID:UIQ
>>65
ファクトで語れないこういう人がオカルトに走る
リスクを正当に評価する力がないから信じたいものを信じることしか出来ない
知的禁治産者

69: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:42:25 ID:gkn
>>68
甲状腺の破壊が一定以上になったら癌になるのは世界の常識
安全だと言うほうがオカルトな

71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:44:41 ID:LSe
正直すぎる感想だなw

76: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:53:18 ID:gkn
>>73
外食や給食に福島米が紛れ込んでいるんだから食うなというほうが無理

75: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)05:49:29 ID:Uor
パイロットの方が放射線浴びてるんだっけ?

77: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:11:24 ID:7tx
あれだけ隠蔽がバレてるのに
信じろとか言われても

79: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:17:36 ID:zeY
そんなこと気にしたら牛丼もすき焼きも喰えんがな
米や野菜は福島産なんだし

80: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:18:28 ID:o6P
FFⅩの「素敵だね」をパクって
「プラネタリウム」って曲を書くくらいだから、
恥知らずもいいところなんだろう。
自滅思想を流布するサヨクがここにもまた一人。

81: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:34:15 ID:hDQ
ぶっちゃけ外食したら口に入るんだから気にしても仕方ないよ
こっちも商売だしね

83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:44:40 ID:BO7
原発が爆発して放射能汚染されるってことはこういうことだよね
どんなに人々の不安をぬぐい去ろうとしてもできない

86: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:55:46 ID:5p4
こんな個人の感想も 集団の同調圧力で叩き潰すようなら韓国と何も変わらんわw
当然不安に思う人もいる それでいいじゃん
何でねじ伏せようとしてんの?w

87: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)06:58:25 ID:M1d
有名人つーても俺的には一発屋という認識

89: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:02:13 ID:AB8
正直に発言されると都合の悪い連中がウヨウヨ湧いてくるな
キモ過ぎw
叩くべきは東電なのに

90: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:05:05 ID:23W
正直 福島産のりんごは お仏壇の供物として買うけど食べない
酷だけど
でも買って協力したい気持ちはあるので許して><

92: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:07:53 ID:hkl
それよりも交通事故に気を付けろ。

94: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:15:28 ID:o6P
事故を起こしたのは民主党(菅直人)だと言う事をお忘れなく。

97: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:19:51 ID:G9O
大塚さんっていっぱい稼ぐのかも知れないけど、
風評被害の保障ってハンパじゃないよ

98: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:19:54 ID:23W
自民党に変わっても別段改善されてないけれど

99: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:22:11 ID:5VJ
神経質すぎる
そんなに心配なら輸入品だけで生活するか、移住するかしたほうが精神衛生上健康に過ごせると思う

101: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:28:44 ID:vDY
これから百年は後始末に追われるんだから
原発で利益を得た連中の資産を差し押さえて、財源を確保するのは当然
そのための責任追及は必須
年収1000万もある連中に対する情けは有害

102: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:36:07 ID:UNa
そんなに不用意な発言か?
個人で作った農作物とか、山で採った山菜とか、個人でマメに検査しては、数値高い物は捨ててるぞ。

105: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:55:33 ID:uO6
一番問題なのはコイツ「福島産が」なんて一言も書いてない点
日本にある食べ物全てに"不安が多い"とぬかしてやがる

106: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)07:59:54 ID:Lgd
関東は葬式ふえたよねえ、西日本ではそんなことない

107: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:03:29 ID:9r5
>>106
こうやって次から次に大嘘を垂れ流すのが放射脳の特徴だ。

109: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:05:40 ID:U1j
不安が消えていないというだけで叩きに走るやつってなんなんだ?
>>106くらマヌケな発言だったら、そら叩かれるかもしれんけど

119: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:43:02 ID:YmE
>>106
都道府県別がんによる死亡者の統計から
ttp://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html#pref_mortality

2012→2013動向
関東
茨城0.25%
栃木▲1.55%
群馬▲0.13%
埼玉▲3.10%
千葉2.51%
東京0.01%
神奈川▲0.52%

関西
滋賀3.96%
京都▲2.52%
大阪0.26%
兵庫▲0.41%
奈良4.48%
和歌山▲6.01%

大した違いがあるとは思えん

110: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:08:25 ID:sRx
ちょっと反響の多かったツイートを"炎上"として
マスコミが煽る。→炎上成功。
マスコミが好きそうな、マスコミが問題視しそうなネタだな。
俺的には批判すべきものでもなんでもない普通のツイートだが。

111: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:11:28 ID:gr4
普通に不安だろ
不安じゃないやつ居るのか?

113: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:30:11 ID:9r5
>>111
まったくひとかけらも不安などないが何か?
福島第一原発自体の内部を除いては、放射能の危険は完全にゼロだ。
原発内部に入る人間だけ被曝量に注意すればいい。

120: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:43:20 ID:foH
>>113
ロンブーの淳が福島第一原発のレポートをしてるから見てみろ。

http://s.mxtv.jp/literacy/movie.php


115: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:33:34 ID:oUm
これだけ東京電力が嘘をつきまくっているのだから
不安に感じる人がいるのは当然だろう。
こんな過疎な掲示板でも東京電力の工作員が見張って
個人の意見を潰すとか日本はもう戦前と変わらんよ。

116: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:37:06 ID:LuR
韓国産や中国産より百倍も千倍も安心なのですが?

117: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:38:16 ID:Vck
人体からも放射線でてるんだし、極論ヘリ南どころか生きることから逃げ出さないとw

122: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:43:40 ID:t7n
ただまあ、安いわけでもないし、
積極的に選ぶ理由もないってのはあるかな。
福島産は検査してるから大丈夫じゃないの?
地元では売ってないからわからないけど。

126: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)10:29:30 ID:NBh
>>122
検査されたものは廃棄されるので市場には出回らない

123: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)08:53:44 ID:IJL
事故直後から十分な情報公開をしてこなかったのが良くないね
生活かかってるから嘘をつくだろうと思ってしまう
マスコミも数値を理解できないから感情的な部分ばかり強調するし

125: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)09:33:27 ID:fpX
今コスト抑えるには福島産は外せない
加工すれば国産を謳える

127: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)10:36:43 ID:pT3
安全安全とか言っても情報出てこないし
科学的に安全とか言うならわかるけど
感情論で安全だ!って言われてもねぇ

129: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)10:40:46 ID:rE1
反対意見と批判は違うものですからね。
双方過激すぎなんよ。

137: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)12:49:35 ID:nHH
放射能ギャンブル大国ニッポン、、、。
命をかけた、、、、。
本気で生きるしかない。

138: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)12:52:48 ID:ZhG
>>137
福島とかより数値が高い韓国はどうするんだ?

141: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:00:03 ID:lKi
そもそも論として、食物の安全性なんか究極的に
原発関係なく、やばいものは、やばいからね
新鮮なイカやサバをを食べてアニサキスにやられたり
詳しくは、ここにまとまってるけれど
http://www.kao.co.jp/pro/food_poisoning/bacteria/

142: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:12:11 ID:LuR
反日共産党は『東日本大震災の復興ガー』『原発即時撤廃ィー』とかよく叫んでいるけど『原発事故の放射能ガー』とは叫んでいないんですが?
放射能汚染が危険値にあるって事実なら政権攻撃にはピカイチの材料なのにさ?

147: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:37:15 ID:jpT
放射能汚染のシナ韓国産食べてるくせにwww

152: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:54:42 ID:SCF
所詮個人の意見だからな・・・

ただここに居るような福島産を食う人を完全否定するような奴らは痛いよ

153: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)13:55:32 ID:ZBh
チェルノブイリ関連の報道番組は、ぜんぶウソか
311以後の安全安心番組と、どちらがウソをついているか
じっさいにチェルノブイリ現地で仕事した人は
例外なく忌避しているのはなぜか
ほかのリスクと比較しても意味がないのに、
交通事故や中国産と比較して安全だと言い出す人は
不勉強ですよ

154: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:11:30 ID:m6D
>>153
誰が利巧とか馬鹿とか
誰が真実を知ってて誰が騙されてるとか、そういうの抜きにしてさ
消費者も生産者もどういう風にしていったらいいもんだろうね?

157: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:24:40 ID:9r5
>>154
こちらの言うことが正しい、と言っても信じられないだろうから
どちらの言ってることが正しいかどうかを判断するには
「確実な証拠があるか?」と考えてみるのがいい。
相手の言ってることを保証する確実な証拠があるか確認する。
まともなところなら証拠を出す。
証拠が出せなければデマと思うべし。

156: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:22:55 ID:9r5
>>153
>じっさいにチェルノブイリ現地で仕事した人は
>例外なく忌避しているのはなぜか

まずこれが事実だと証明しろや。
証明できなければ、また新たなデマだぞ。

163: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:36:35 ID:LbY
>>153
チェルノブイリ炉心爆発の放射能成分と福島の水蒸気爆発のそれは異なるだろうが。
素人は良く調べてから言えよ。
無知から来る恐怖にかられて、やらなくて良いことをやっているのが福島だ。
今の地下水に混じる放射性物質は、海に流して薄めてしまえば何の問題もない。

160: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:30:10 ID:Onf
放射能なんか気にもしてない
福島のコメ食べてるぞ

161: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:30:49 ID:Onf
こんな事言うならソウルに行くのを止めろよ
放射能だらけだぞ

164: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)14:38:20 ID:Q28
金持ってんだからガイガーカウンター買ってスーパー行けばよいじゃん

171: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)16:24:34 ID:3y7
食べたり飲んだりするものは少しでも不安のないほうがいいから
あえて爆発した原発の近くで育てた農産物や獲った魚を食べたくはないよね
大塚って人子供いるんじゃないの?それなら敏感にもなるわな
データあんの?とか言う人たちの感覚が不思議

173: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)16:45:20 ID:ZhG
その割には韓国のものを食ってるよね


少しでも不安のないほうがいいから(笑)

174: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)16:56:16 ID:nHH
君たち、福島県産を汚染の代名詞みたいに言っちゃいけないよ!
福島県産の農水産物でも放射線未検出のものはあるし、他県産のものでもバリバリ汚染ってのがあるんだからね!
宝くじ付きの食い物がヤバいのであって、そこに県境はありません!

176: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)16:58:52 ID:hXZ
放射脳って気持ち悪いな

179: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)17:14:47 ID:nHH
いやー人生不思議だ。
恐れが歓びに変わる時ってあるから。

180: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)17:19:46 ID:3y7
韓国のほうが危険、って言うけど
韓国や中国産はもちろん買わないでしょ普通
それと福島産のどっちが危険かなんて考えてないなあ

181: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)17:44:55 ID:ZhG
芸能人なんて喜んで食ってるじゃん
なんでか知らんけど

183: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)17:56:38 ID:gni
逆に言えばこんな一人の発言で脆くも崩れ去るほどの信用しかないって事だよ。
未だにお漏らし続けてる東電と、検査体制も整ってないのに「風評被害だ」でゴリ押し出荷しまくった
ふぐすま県民への不信感のせいじゃん
買わない消費者や一人の発言者のせいにするなよ。

185: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)18:03:33 ID:2CM
福島産なんか近づきたくもないって人が大半だと思ってる

188: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)18:25:10 ID:qUB
北関東は信用していない
答えは10年後と思っている

189: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)19:46:28 ID:POH
危険かどうかは分からんが、不安があることは事実だな

不信、と言ってもいい

191: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)19:50:56 ID:gkn
>>189
福島県の給食で福島の野菜が使われていない時点でお察し
危険だからだよ

194: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:02:08 ID:9r5
>>189
不安を持つのは自由だが、デマを流すな。
復興や再稼働を妨害するな。
これらをやるなら叩かざるを得ない。

211: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:32:51 ID:2uq
>>189
> 不信、と言ってもいい
これ
原発放射能絡みのこれまでの経緯を鑑みたらどうしても不信はぬぐえないし、それならリスクのない方を選ぶよね

195: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:10:50 ID:JVX
米だって、やばいと思った土地のは検査するし、
もっとやばい土地ではそもそも作らせてきていない、
安心して福島産を食べよう。
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/kokumotu/pdf/140307-06.pdf

196: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:12:53 ID:gkn
>>195
じゃあ学校の給食で使え

218: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:09:27 ID:9r5
>>196
使ってるが?
どこから使ってないなんてデマを聞いてきたんだ?

http://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/140308/news2.html
 県内の小、中学校の学校給食では、コメをはじめ、県産食材が利用されている。
当初は放射性物質への心配から保護者らの反発もあったが、徹底した検査態勢を
説明しながら、理解を求めてきた経緯がある。
 学校給食向けの食材や加工食品を扱っている県学校給食会(福島市)の五十嵐
孝雄常務理事・事務局長は震災、原発事故から3年を経過する現状について
「全袋検査など各種検査が給食現場でも理解されたためか、今は県産米を使う市町村が
ほとんどになっている」と明かす。

228: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:39:20 ID:gkn
>>218
ほとんどになっているって使っていない所があるわけじゃんw

250: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:00:37 ID:1y4
>>218
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150308_63013.html
↑ここ情報
「地場産の採用は将来的な課題。アンケート結果を見れば慎重にならざるを得ない」
だから、今は殆ど使ってないけど、これから積極的に使っていく予定ってことでは

197: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:14:28 ID:gni
ヤベえと思ったら食べないのが一番だな。
不安や不信を抱きながら食ったって体に良いわけない。
逆プラシーボ効果は十分有り得る。

200: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:20:03 ID:1v0
放射脳ってほんとめんどくさいな
恐怖に突き動かされてるせいか、合理的な話にも耳を貸さないし
やたら声ばかりでかいし

204: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:24:55 ID:rjW
>>200
数字で示しても電力会社の捏造だの政府の陰謀とか言う始末だからなw
もう脳味噌の病気なんじゃないかと

208: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:29:45 ID:g45
>>205
田舎者だししょーがないだろ!!

203: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:24:35 ID:fut
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)

206: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:28:57 ID:g45
この前岩手県産のわかめ胃袋に捨てたったwww
お通じよし!

207: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:29:11 ID:JPi
牛乳なんかも値が高く出ちゃったやつを他県のものと混ぜて売ってたから不信になるのは仕方ない

209: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:31:31 ID:o6P
被災地との絆だと現地でコンサートやらなにやら行い
帰ってくると被災地で出来た食料は危険だと吹聴してまわる。
現地の人達は風評被害に苦しんでいます。
絆を訴えている人達が絆を破壊する現実。

214: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:35:18 ID:3y7
あえて原発事故の起こった地域の食べ物を食べる必要性はないな

215: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)20:35:52 ID:JPi
ちなみに俺は大塚愛は嫌いだし、こないだも福島県産の玄米買った(安かったから
だが、この叩かれ方はおかしいと思ったまで

219: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:13:25 ID:F63
原発で健康被害は起きてないのに
反原発は脳に被害が起きてるな

222: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:21:54 ID:BO7
>>219

それも極論でしょ。体調おかしくなってるって人もいるでしょ。

239: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:24:19 ID:6JQ
>>222
「原発事故で死んだ人はいません」
「何故わかるんですか?がん死した人はいますよね?」
「100mSv以下なので被曝との因果関係はありません」
「何故100mSvなんですか?」
「100mSv以下の被曝が原因でがんになった人はいないからです」
「え?」
「え?」

259: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:50:02 ID:1DW
>>239
こういうバカって本当にいるの?それってこういうバカがいるって意味のジョークだよね?
そもそもシーベルトって単位はね、人間にどういう影響を与えるかって指標なの
>>239を真に受けてる人はさ、シーベルトって単位自体を疑ってるか
単位の意味を理解してないかのどっちかなんだよね
http://blogs.yahoo.co.jp/okatakuma7730/19544320.html

306: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:11:56 ID:1DW
>>303
>>239って言い換えると
「影響の出ない範囲の被曝が原因でがんになった人はいないからです」
ってことだよ
100msvってのはそういう数値なわけで

『低線量被曝問題(ていせんりょうひばくもんだい)とは、概ね100?200mSvの低線量[1]の放射線被曝による生物影響に関する問題を言う』

結論が出てないんじゃなくて、はっきり言えば無視しても構わん影響しかねえんだよなあ
小さいとしても問題って、具体的にどう問題なんですかね?
解明されてないけどなんか危険な気がするんで問題ですって、せめて統計データ出してから言うべきなんだよなあ

314: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:41:36 ID:zSa
>>306
「何故その範囲で影響が出ないかわかるんですか」
「因果関係を認められた人がいないからです」

色々と理解してないようだけど、
100mSvでわかっているのは確定的影響だけだよ

確率的影響で言えば、100mSv以下でも相対リスクは
1を超えてる
no title

ttp://www.rerf.jp/library/update/pdf/01Spr-Sumj.pdf
P.16

論争になってるのはその余剰リスクが有意差かどうかの話

322: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:54:50 ID:zSa
>>259
そうそう、その図も2013年に改定されてるよ

ttp://www.nirs.go.jp/information/event/report/2013/0729.shtml
ttp://www.nirs.go.jp/data/pdf/hayamizu/j/20130502.pdf

>2011年4月にホームページで公開した早見図では、
>(100 mSv以下では)「がんの過剰発生がみられない」と記載していました。
>これは、100 mSvより低い線量では、がん死亡のリスクの増加が統計学的に検出されない
>(注:がんの過剰発生がないことが証明されたわけではない)という趣旨でしたが、
>「がんが過剰発生しないことが科学的に証明されている」かのように
>誤って解されることを避けるため、2012年4月の改訂時に表現を改めました。

361: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:54:08 ID:zSa
統計的に言えば>>322の統計に対して平均線引けばそれが
LNTなんだけどね
それに対しての反論の論文もあって
(確か計算式使ってバイアスをかけたら0に近いみたいなのもあったかな)
両説のデータも論文もあった上で論争になってるのが実情だよ
大体データも論文も無いのに学者が説を唱えたりはしないって

327: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:21:52 ID:JCJ
>>322
あのさ、百歩譲って仮に100mSv以下の放射線の悪影響があると認めたとしても
「あるのかどうかわからんごく微量の影響が出るだけ」なんだが
最悪でもその程度の影響しか、福島やその周辺に出てこないことは認めるのかね?

332: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:55:58 ID:JCJ
>>327みたいな質問には、放射脳は決して返事してくれないんだよなあ。

334: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)13:11:40 ID:kET
>>333
放射能関係ない生活しててもなるときは癌になるし、
有意義な差異が認められる調査データを出さないと説得力ないなあ

338: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)17:35:44 ID:1DW
>>333
ガンになる確率が少しでも上がるのが悪なら、タバコもそうだし塩分の撮りすぎやジャンクフードも悪になるんじゃないすかね
それは経済的な理由で許されてるわけですが
閾値は詭弁だというけどさ、実際にLNT仮説が実証されない以上は閾値があるって考えるのが普通なんじゃないの?

http://criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/topics/lnt.html
『各種の線量限度等を勧告している国際放射線防護委員会(ICRP)でも、「この仮説は放射線管理の目的のためにのみ
用いるべきであり、すでに起こったわずかな線量の被曝についてのリスクを評価するために用いるのは適切ではない」
としています。』

340: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)17:56:36 ID:zSa
まずは、自己責任の次元の違うリスクを事故による被害のリスクと
比較するのは意味が無い

汚染しちゃったけど犠牲者がゼロでなくても少ないなら
東電に責任無いと言いたいのなら政府に言って

>>338の最後は線形とは限らないから犠牲者の数は
確定できないという話
犠牲者が出ないという話じゃない

342: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:05:26 ID:1DW
>>340
例えばタバコなんかだと健康増進法で施設内の喫煙は分煙なんかしないとダメってなったじゃん
建物の中じゃ基本タバコはいけないってことになったわけ
でもその法律が制定されるまでは国の怠慢によって法整備が放置されてきたんだけど、それって
自己責任なの?
東電を放射能の発ガンリスクで叩くなら、これも叩かれるべきだよなあ
少なくとも仮説じゃなくて疫学として実証されてる被害を放置してたんだし

犠牲者が0でないんじゃなくて、犠牲者がいることを実証はできないって話でさ
閾値はないとするLNT仮説はあくまで仮説であって、放射線防護の観点から採用してるだけなのね
こういう仮説を用いて批判の対象とするなら、いっそのこと全てのがんの責任を東電におっかぶせちゃえば
いいんじゃいですかね
だって仮説でも何でも叩ければいいんでしょ?
放射能を少しでも漏らしたら殺人罪だって言ってるようなもんだぜ

343: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:19:34 ID:zSa
>>342
タバコを吸うかどうかは自己責任という話
副流煙は実際、問題になったよね

起こったがんの内どれが被曝が原因か
確定出来ないという話だよ

なので、元レスに戻ると、
原発事故で死者がいないと断定するのは間違いって話

>いっそのこと全てのがんの責任を東電におっかぶせちゃえば
>いいんじゃいですかね
それどころか100mSv以下は因果関係なしで
完全に免責されちゃってるのが事実だけどね
少しは東電も責任負わないと、対策に必死にならないんじゃないから
問題だと個人的には思うけどね

220: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:17:48 ID:X7J
本当は皆不安に思ってるからこそ
不安を口に出してはいけない不思議
どうでもよければ言論の自由の範囲内なんですがねえ

229: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:40:30 ID:gkn
>>220
大日本帝国はアメリカに勝てないというと、憲兵にスパイの容疑で
逮捕されて拷問受けていた自体と全く同じってこと

231: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:46:19 ID:BO7
>>229

なんか言うと売国奴、韓国産の方がどうのこうのとか、非国民だとか
ほんとそういう事だよね
苦しんでる人がいるのに、そんな人はいないと言ったり
心配だというと馬鹿という
お国の経済がどうだ、発展がどうだとか
順序がちゃうだろ
旧日本軍の憲兵の亡霊かよっていう

221: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:20:46 ID:2uq
有名人が正直に不安を表明することより、よってたかって不安や不信を抑圧しようとすることの方が異常に見えて
ますます不安と不信は募るばかり
逆効果だと思うがなあ

225: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:25:31 ID:2u3
なぜ不安をかんじるのか
その不安にかんじている原因は実在のものなのか
その不安を解消するためにどうしているのか
こういかなかったのか

230: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:44:28 ID:2uq
>>225
> なぜ不安をかんじるのか
 →原発や放射線について正確な情報を得ることが難しい、外国の類似の事例で実際に危険があった

> その不安にかんじている原因は実在のものなのか
 →放射線を自ら実際に測定してみると地域によっては確かに放射線が測定される
しかしその数値が安全なものなのか、基準が国やその時々で変わってしまうため、専門家でもない限り基準の正しさを判断できない

> その不安を解消するためにどうしているのか
 →上記の通り素人には打つ手なし状態のため、少しでも不安のない食品、環境を選択する

> こういかなかったのか →状況をオープンにせず基準や対応も二転三転、「絆」「風評被害」と扇情的かつ罪悪感に訴える手法をとったため、
心理的に抑圧され不安を払拭する決定的機会を一般人は得ることができなかった

四年間のこういったことの積み重ねが、現在の不安や不信を根づかせてしまった原因かと思う

235: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)22:53:11 ID:BO7
>>230
素晴らしい考察

237: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:13:46 ID:286
>>230 ありがとうございます
http://bylines.news.yahoo.co.jp/komatsuriken/20140215-00032673/
Yahoo!ニュース 福島県はいつまで「風評被害対策」を続けるのか 
小松理虔 | ブロガー/かまぼこ工房「貴千」広報 2014年2月15日 19時46分
私はこの記事にほぼ賛同します 風評被害払拭にも注力しつつ重心をこちらにと

242: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:36:13 ID:2u3
風評被害垂れ流し中ですもんね

245: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:39:46 ID:7lg
だったら広島産と長崎産の食い物一切食うなよ。
放射能が怖いんだろ?

246: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:42:50 ID:U1j
>>245
そういうことじゃあない
なんか不安を感じるというだけだよ

こういう状況なら福島の食材は刑務所と老人施設で消費するのが一番良いと思う

253: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:04:38 ID:RxL
>>245
核爆弾に使われたウランやプルトニウムは、数十キロなんだよ。
福島第一でメルトスルーした核燃料は数十トン。
しかも、地中のどこかで臨界に達してる可能性がある。
桁というか単位が違うんだよ、今回の危機は。

254: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:23:26 ID:2Tc
>>253
何が危機だよw
震災の時に放射能が直接の原因で死んだ人が何人いる?
放射能で死ななくとも津波や建物の崩壊や飢餓で死ぬんだぞ。

病気、事故、過労死、自殺、犯罪…
日常生活でも死ぬ原因なんていくらでもある。
放射能だけ恐れるのは滑稽だね。

270: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)04:30:28 ID:I6F
>>254
そら、突然の事故で死んだらそれまでだけど
子孫に影響があるかもしれないものは避けたほうがいいに決まってる

255: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:30:01 ID:qMi
>>254
おまえは福島産の野菜と放射能物質食ってとっとと死ね

256: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:40:17 ID:2Tc
>>255
ひどいヘイトスピーチを見た。これが放射脳の民度か。

248: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:52:19 ID:H8i
これデマじゃねーだろ
不安なんて主観的なものだろ
安全性も確認されてない頃から「食べて応援」なんて宣伝をしていたTOKIOに比べれば
ずっと好感が持てるわ

249: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)23:59:36 ID:z23
とにかく福島を一括りにするのは良くない

252: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:03:07 ID:RBr
>>249
無理です
他所から見たら福島は福島
原発ドカンした時点で農業漁業はバンザイしてくれ

251: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:02:35 ID:1LT
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/128061

日本の国家は100mSV以下は問題ないという立場
まぁどちらを信じるかは自由

258: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)00:44:16 ID:Twj
農薬たっぷり使ってる野菜よりかは減農薬や無農薬の野菜を食べたいって話と大差ない
農薬なんて適切に使えば無害だよと言うならまだしも、風評だなんだと叩くのはおかしいね

312: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:34:44 ID:d6Q
>>258
各自が好きなもん食べればいいだけだわな。

消費者の嗜好に難癖つけてどうすんだよと

315: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:43:17 ID:qMi
>>258
農薬が少ない野菜には減農薬とか無農薬有機野菜と表示されているが
福島の野菜は、産地偽装で売られているのが酷い
で、それを批判したら風評被害とか復興支援だとか言って逆切れされる

262: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:17:15 ID:bRR
天皇が主食にしない時点でアウトなんだと思う

264: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:48:13 ID:Twj
枝野がSPEEDIを隠蔽したのは大きいな
個人的には立派な犯罪者だと思う

265: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)01:52:48 ID:dct
パニックを恐れた政府の考えもわかるが、初動の情報隠しは明らかな悪手だったよな
信用をなくして後々まで尾を引く

266: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)02:15:17 ID:Te9
福島でしか取れない物とか
福島産で特別これが美味しいって物がない
桃だって岡山や山梨で充分すぎるし
魚や野菜は北海道が一番

だったらわざわざ不安のあるものを買う必要はないよね

268: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)03:22:35 ID:TIj
根拠もなく不安を煽る輩は徹底的に糾弾するべき

271: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)05:09:17 ID:c2Z
コンビニで俺の珈琲ってあって飲んでみたら福島産だった
珈琲じゃなくて牛乳みたいな味だったから捨てたゴメン

278: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)07:59:19 ID:Wvv
4年前は放射脳で、水やら食品を不安がってて、
今は放射脳の洗脳が解けてる奴がたくさんいそうだけど、
今、どういう気持ちなの?

286: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:26:00 ID:ruB
>>278
結果が出るのは30年後だ
アズベスト禍のように、後からメンゴメンゴ言われても、
病気で苦しんで死んだ後だ

松本市市長すげのや昭(チェルノブイリ付近ゴメリ市で医療活動した人)
onodekita医院の小野医師(tepcoフクシマ第2発電所勤務から内科医に転向)
こいつらがウソツキだと思うなら、東日本産を食えばいい

288: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:35:43 ID:JCJ
>>285
ちょうどすぐ下の>>286
まさに放射能以外の危険は完全に頭にない愚か者がいるねw

291: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:40:28 ID:lQp
>>288

放射能さえなければ、電気水道ガズカ、食料品衣料品もいらない
最後は命さえいらないwww

これが放射脳だよ

290: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:39:19 ID:Yla
放射脳のせいでデマが流布してしまったね
その収拾も政府に押し付けて逃亡してるし

不安、恐慌が無いとカルトは人を騙せないからね

293: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:44:35 ID:Yla
人が増えたのはいいが放射脳も中核派も増えるという弊害

294: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:47:03 ID:7G8
情強どもは買わない奴らアホすぎwwwwって言って買ってるんだろ?
ちょっとでも知識があれば安全だと分かるんだろ?
不安だとか言ってスルーしてる奴らをみてニンマリしてる層がいるはずだよな?

本当クッセーサイトだよココ

298: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)08:53:50 ID:lQp
のめり込んで、周りが見えなくなる
そのうち、人類が滅亡しても原子力発電所は稼働してるような
過剰な設備投資を強いられる
それを利用して、原発コストガーーーーと騒ぐ

自動車事故で何人死んでますか
車を運転するときは、四点シトーベルト、フルフェイスのヘルメットかぶって運転してくださいねww

あ、放射脳のみなさん、自動車会社に安全性についてデモはしないの???

304: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:50:17 ID:qFT
基準以内だから、食えっと、他人に言ってる福島の連中がクズ!

305: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)09:57:58 ID:WIB
福島のおコメは安全ですが、食べてくれなくて結構です。
http://www.amazon.co.jp/dp/4780307538

307: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:15:14 ID:49y
スレの元となった大塚愛が完全に置いてきぼりにされている件

308: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:21:58 ID:aoH
散々情報が隠蔽されてて不安になるのは当然だと思うけどね
名のある人がその名を出したまま発言したから、ここまでの騒ぎになるのかな
どうしても触れなきゃいけない話題だったかってこともあるし
影響力考えると、触れないほうが無難だったかも

309: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:26:26 ID:qMi
>>308
風評被害だといって科学的に因果関係があるのをすべて否定する
民主党政府が行ったオカルト放射能行政がまかり通っている恐ろしさ

311: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)10:29:03 ID:ttY
徹底的に除染して市場に出してるのすら信用できないなら
日本から出ていけば良いんだよ、韓国にでも行けってんだ

323: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)11:56:57 ID:zSa
間違えた
引用に書いてあるけど、改訂は2012年ね

328: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:37:46 ID:Te9
だったら食いたい奴が食えばいいだけの話
俺はごめんだ

329: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:37:46 ID:5Xp
3年経っても4年経っても東日本が死の世界になってくれない
悔しくて悔しくて農家と自民党とネトウヨを呪い続けるも何一つ成就しない
哀れなやつら

生産者の皆さんに迷惑千万だからそろそろ諦めて自分が墓に入ってよ

330: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:47:54 ID:YJv
普通に食いたいやつは黙って買って食ってるだろ
一々食わないだの文句言って
検索で「福島 農家」って入れたら死ねだのテロだの予測変換に出てくるような
サジェスト汚染しまくってる連中に好感なんか持てるか
黙って食わなけりゃそれでいいだけのことをよ

331: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)12:52:34 ID:Xw9
で、現実問題として、いつまで食品の放射能検査を続けるつもりなんだろう?

344: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:22:31 ID:WIB
東電と当時の政府が農家に言った事を書きます。
「実際にこれから農作物を作って、それが今回の事故が原因で汚染されているという証拠が出ない限り1円も補償しません」

347: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)18:40:35 ID:GS9
<丶`∀´> ウリは根拠の無いことしか、いえないニダ

352: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:11:07 ID:1LT
み~んな、わかってるよ。
みんなウスウス気づいてるって。
もうどうしようもねーんだなって。
部屋掃除しろって言われたて、広すぎて現実問題できねーし。
弁償しろって言われたって金ねーし。
お前のせいで病気になったって言われてもさ、みんながみんなホントかどうかもわからんし、みんなに賠償できるほど金ねーし。
ウンコちびるなって言われても、もうユルユルだし、、、。
証明しろって言われたって、証明したところでさ、、、ふっ。

354: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:20:45 ID:JCJ
>>352
こうやって根拠皆無の妄想をひたすら撒き散らして
周囲に害を及ぼし続けるのを放射脳と呼ぶ。

356: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:23:54 ID:1LT
>>354

あ~そういうこと言わん方がいいよ、ブーメランになるよ。

364: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)20:16:43 ID:JCJ
>>356
全然ならんよ。
こちらはあらゆる証拠に基づいて言ってるのに対して
放射脳は根拠皆無の妄想を並べているだけだからな。

386: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)01:05:27 ID:DJ3
>>364

>>全然ならんよ。
こちらはあらゆる証拠に基づいて言ってるのに対して
放射脳は根拠皆無の妄想を並べているだけだからな。

ブーメラン~ブーメラン~ww

358: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:32:20 ID:tFe
自分の頭にブーメランぶっ刺しながら
他人のブーメランの心配してあげてるところにセンスを感じる

359: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)19:33:50 ID:1LT
>>358

その通り!サンキュー!

365: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)22:00:34 ID:z1t
「直ちに健康に影響はない」が即死はしない、急性症状が出ないの意味なら
世の中の大概のものは安全だと強弁できるなw

366: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)22:59:18 ID:Te9
安全厨はなんで考えを押し付けて食わせようとするの?
福島産は安全で美味しいならお前らにくれてやるって言ってるのに
安く買えて幸せなんだろ?w

369: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)23:16:51 ID:rcH
>>366
ヘイトスピーチや誹謗中傷をするのは俺の勝手だ、ってわけか

373: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)23:38:16 ID:1DW
もういい加減にせえやコラアアアアアって気分だわ
反核イデオロギーのクソサヨクのマスコミとバカのコラボは卒業してくれよ
民主党を与党にして、鳩山を総理にしたのと同じこと繰り返してるんだよなあ

だからなんであれ自分で調べるくせはつけようや
その上で間違えてたら間違えてたでさ、自分の知識や見識を更新していけばいい
現実に即してるものはちゃんと調べりゃ解るから

374: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)23:42:25 ID:qMi
>>373
福島は安全とかいうブサヨ政府の虚言まだ信じているのw

375: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)23:45:54 ID:1DW
>>374
お前はなにを読んでるんだ?
自分で調べたことを信じてるんだよ
頭使えよ

377: 名無しさん@おーぷん 2015/03/18(水)23:58:34 ID:1LT
>>375

放射能タバコ一切吸いたくない奴だっているの。わかる?
全くタバコ吸わない人に、タバコ吸えって無理強いできないの、わかる?
その感覚はわかってる?

378: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)00:03:53 ID:nDb
>>377
ほっとけよ。
「ちょっと調べれば判るだろ? 頭悪いの?」
てのが奴らの手口だ。
最初に根拠を示せば済む話んだからなw
「頭悪いやつが騒いでる」って方向に持ってこうってだけだよw

380: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)00:13:30 ID:4To
放射能が買わない食べないのは自由
安全厨が買って食べるのも自由

なんで安全厨は放射能に考えを改めさせようとするの?

381: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)00:18:11 ID:DJ3
>>380

洗脳って奴じゃない?
サヨク、サヨクってよく罵倒するけど
彼らの方がよっぽどサヨクっぽい事やってるよ
可哀想だーとか、被害者がどうだーとか、安全だからお前もどうだーとか
理論駆使して詭弁を平然とまき散らしてる
国家を弱体化させてる
だからあいつらの言ってること、ほとんどブーメランだよ。

383: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)00:29:39 ID:EsG
>>382
原発なんて元からなかったほうが幸せだった

385: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)00:38:13 ID:nDb
>>383
極論だなw

かなりの恩恵も受けてたからね。
ただ、それを管理してる連中が隠蔽体質のクズばかりというのが問題。
原発反対とは思わんが、有事の際には、責任者に重い罰則を課すなりしないと
不安だがね。
あのクラスの事故起こしても東電のトップは無傷ですんだしなw

原発村「原発は安全ですよ。(私の身と財産的な意味でw)」
ということだよな・・・

387: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)03:57:48 ID:dkd
癌への影響なんて5年くらいは経たないと分からんからな
10年くらい経って何もなければ、もう大丈夫でしょうとやっと判断できるような話
専門家だってどうなるかなんて分からんのだから

388: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)04:00:57 ID:dkd
最近だって子宮頸癌ワクチンの問題があるでしょ
国や医者を信じて痛い目に遭うなんて、今までに何度も繰り返されてきた
歴史に学ばんとね

391: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)09:41:58 ID:YqR
>>388
> 歴史に学ばんとね

これ
取り返しのつかない健康被害を受けてからじゃ、悔やんでも悔やみきれないもんな
他人から放射脳だなんだと馬鹿にされようが関係ない
どうせそうやって煽って来る奴らは、何かあっても責任なんかとってくれないんだから

393: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)10:40:46 ID:nnr
「害がない」ではなくて、「単独ぶんだけ、分離計測できない」だからね

タバコいっぱい吸ってても、食道ガンにならず健康に暮らしていた人が、
それなりの汚染(内部ひばく)を強制上乗せされると、食道ガンとなる
リスクが顕在化する
しかしtepcoと日本政府は、タバコのせいだ分からないと言う

(吉田所長はtepcoで毎年健康診断受けていたよな)
(初発が甲状腺でも、食道がんで死んだと言い張るんだろうな)
もう詐欺は満腹

396: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)11:32:51 ID:tA3
そういや推進派の学者も悪魔の証明がとか言わないのはそれかなぁ
染色体異常では絶対に癌にならない事を証明する事は出来ないから
染色体異常では絶対に癌にならないとするのが正しい
というおかしい話になっちゃうし

397: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)11:40:02 ID:EsG
>>396
そもそも細胞に染色体異常が発生するから癌になるのだがw

398: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)14:25:19 ID:ZPl
ライター一つでやかんの湯は沸かせないんだよ

399: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)15:04:25 ID:tA3
そのライターは増殖するんだよね

結局あれだな
線量に応じて癌になる放射線に対して
閾値以下で害が突然なくなるのであれば、
その値で害がなくなる原因が幽霊であって、
その幽霊が見つからない限り
幽霊がいない、つまり一定値で害がなくなる原因がないから
低線量でも癌になるて事になるわな

紙を小さく切っていって目視できなくなったら
質量は存在しないと言ってるのと同じで
小さくなった紙があるのは知ってるんだから
質量があるとするのが基本だろうと
閾値以下の大きさで質量がなくなる原因が無い限り

なので推進派の学者は悪魔の証明と言えないんだな

401: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)15:09:21 ID:tA3
もしかして一本の放射線で細胞や遺伝子を破壊できないと
勘違いしてるのかな
一本でも破壊されてしまうので、問題は当たるかどうか
だから確率的な影響があるんだよ

403: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)15:33:51 ID:Hcf
ロジカルに言えばそうなるのかな
さすがにそこまで切り分けた研究はないだろうけどね

412: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)22:29:08 ID:BpR
放射脳w
一人で不安がってろよ
周りに撒き散らすなカス

413: 名無しさん@おーぷん 2015/03/19(木)23:23:03 ID:zlb
大塚愛さんのその後が気になる 




原発問題は4年たった今でも不安はのこりますよね^ ^;
ちなみに私は福島産賛成です。

人気ブログランキング