1: 山梨◆lKceO1.r3A 2015/03/22(日)02:21:35 ID:Wx7
◯読むにあたっての注意
・農協改革の最終目標についての説明部分のみ抜き出しました。つまり、農協の役割や経営状況などの事前に知っておくべき知識の説明部分は大幅に省略しています。
・農協改革の目標は2つあるとの事ですが、今回の記事では1つ目のみ説明されています。

転載ここより
==========================================

(前略)

 農協改革の真の目的は、大きく二つあります(他にもありますが、最も大きな二つのみ、取り上げます)。

 一つは、金融部門、特に「共済」の保険市場です。

 アメリカ商工会議所のホームページには「JAグループは、日本の農業を強化し、かつ日本の経済成長に資する形で、組織改革を行うべき」という、農協改革に関する指示命令意見書が掲載されています。
 (指示命令)意見書で、アメリカ商工会議所は、農林中金とJA共済について、「民間の銀行・保険会社とイコールフッティングせよ」と要請しています。
要は、各種の法的に担保された優遇措置を廃止せよ、という話です。

>>2へ続く

2: 山梨◆lKceO1.r3A 2015/03/22(日)02:21:52 ID:Wx7
 さらに(アメリカ様に)問題視されているのは、農協の金融サービスを「農家の組合員(正組合員)」以外が利用していることです。すなわち、准組合員(JAに出資金1000円払えばなれます)及び組合員以外の利用、すなわち員外利用です。

 アメリカ商工会議所の資料によると(よく調べてあります)、農協の金融事業利用者983万人のうち、准組合員は516万人になります。
実は、農協の組合員の過半数は正組合員(農家)ではないのです。
さらに、員外利用については、共済の掛け金の2割まで、農林中金は25%まで認められています。

 というわけで、アメリカは准組合員や員外利用を制限せよ、と、日本政府に(指示命令)要請し続けてきました。
アメリカの意を受けた「日本の」規制改革会議が、
「准組合員利用料の規制は、数値基準も明確にした上で極力速く導入するべき」
 と、提言。一時は、准組合員利用を正組合員の二分の一に制限せよなどと、無茶苦茶を言っていました。
実際に准組合員の利用を制限すると、農協の経営基盤が崩壊するため、農協側はパニックになります。

 結果的に、今回の農協改革では「JA全中を社団法人化し、監査権を廃止する」ことを農協側が受け入れ、准組合員や員外利用については、五年後に再検討されることになりました。

 すなわち、農協サイドは五年間の猶予と引き換えに、政治力の中心である全中の切り離しを呑まされてしまったというのが、今回の農協改革の真相です。

(後略)

3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)02:26:59 ID:xkt
>>1
最低限通さなければならない筋は
国内基準の低下を招く物と
移民の拒否

27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)12:54:42 ID:46z
>>1の記事の前中後編を全部読んでみたけど、的外れにも程があるな。

TPPで農業が衰退すると謳いつつ、日本の農業が外国資本に乗っ取られるとか書いてる。
外国企業が何でわざわざ衰退産業に投資するんだよ。

監査体制の甘さも散々問題になっているのに、それには一切触れず。
員外利用も「JAの経営のために仕方ない」だけ。
日本の農家の収入における財政支出が少ないと言いながら、高関税には触れず。

4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)03:14:39 ID:QlC
おい
農協の保険はいってるんだが
もしかしてやばいのか?
実家が元農家なんだけどじーさん死んで
今は農業やってないんだよな

45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)22:15:14 ID:oL7
>>4
それがTPPの目的

5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)03:20:15 ID:BY0
農協ご金融やんなよ、潰れとけ

6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)03:56:13 ID:AFX
農業関係者相手だからこそ優遇されていたものを、
特権と勘違いして農家以外まで拡大した農協の自業自得。

7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)04:05:32 ID:q0F
こいつは言ってることがイチイチ胡散臭い単なる守旧派
同じラジオ番組に出てる上念さんから非難を受けるのはしょうがない

8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)04:49:04 ID:Abs
上念は毎回のごとく匂わせて言ってるけど三橋に相手にされていないやんか

9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)09:16:54 ID:8hC
選挙で票減るから放置してんだな

10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)09:35:35 ID:nRY
三橋センセの成果というかアウトプットは何かな?
コメンテーター?
政治家だよね

11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)09:38:55 ID:DHb
郵政の民営化だって、郵貯と簡保が目標だったんだからね
今更、驚かんが
これは、JA全中が脇が甘かったってことだわ

アメリカは、日本の金融資産を狙ってるのは事実

12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)09:58:53 ID:Nzl
これは前から言われてたし、その通りだと思う
金融市場は利益が大きいからな
金利もアメリカの方が高いから有利

13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:02:51 ID:SN7
全部年次改革要望書に書いてあるんだよなあ

14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:03:53 ID:YqU
あり得ない話だよな。
TPPなんて。
何で安倍はそこまでして日本を外国の一部にしたがるんだ?
日本が嫌いだからなのか?

http://www.nicozon.net/watch/sm25736560
【真実の安倍晋三】『私は日本をアメリカのようにしたい』

17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:44:45 ID:8hC
>>14
あり得ない話だよな。
いまさら鎖国なんて。
日本が嫌いだからなのか?

15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:16:45 ID:2Bh
農協は今や金融屋だからね

16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:37:14 ID:2IM
一般の保険もだいぶ外資にくいこまれているからな
そこまで開放することもないだろ。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:45:31 ID:iwa
交渉しても妥結せず

19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)10:56:33 ID:YqU
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412263002/
【政治】安倍首相、東京を外国人特区に制定 外国人を優遇し発展を狙う

何でここまでして
安倍は国内に外国人を入れたがるんだ?
TPPやアジアインフラ銀以上の脅威となると思うのだが

20: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)11:00:14 ID:BY0
>>19
なぜダメなのかがわからん

21: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)11:04:36 ID:yHc
>>19
なんだこれ、舛添の後追いみたいな事をやるのか。
首都移転しないといかんな。

23: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)11:42:35 ID:mh0
>>19
デキソコナイの日本人を優遇しても無駄なんだよ
優秀な外国人を入れないと

25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)12:02:35 ID:46z
>>19
中身読んだら全然優遇措置じゃないぞ。
単に今まで外国人に認めていなかった権利の一部を認めるってだけ。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)11:26:41 ID:Adj
農協が農家を相手にするだけなら優遇措置もわかる。
顧客の半分以上が農家以外なのに優遇措置を受け続けるのは理屈に合わん。

26: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)12:17:15 ID:46z
農協不祥事、被害140億円超 44都府県、職員の横領常態化
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022401002396.html

普通の金融機関だったら1ヶ月で業務停止だよ。

29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)14:17:26 ID:uOt
TPP拒否=鎖国という考え方はおかしい
FTAやEPAは戦略的に使うべきものであって、必ずしもすべての国と締結する必要はない

31: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)14:28:23 ID:46z
戦略的に使うならTPPを拒否する理由もないんだけどな

34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)17:08:50 ID:8hC
>>29
それならむしろ
>>31
だろ
中国とはヤダ、アメリカもヤダでどうすんの?
戦前かよ

35: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)17:19:59 ID:SN7
>>31
譲歩ばっかで日本の要求何一つしてないTPPは全く戦略的ではないね

36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)17:22:36 ID:46z
>>35
長期的にではあるけど自動車の関税撤廃呑ませただろ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)20:56:24 ID:SN7
>>36
聖域開放して手に入れたのが10年後に自動車関税2.5%撤廃
しかも停止措置ありってバカにしてんのかw

43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)21:07:59 ID:Adj
>>42
トヨタのランクルを含めたピックアップトラックは25%だぞ。
あと聖域開放って肉の関税下げて米のMA枠を拡大するってだけだろうが。
自動車の輸出とどれだけ貿易額に差があると思ってるんだ。

32: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)14:44:27 ID:9u0
レスのコンビプレーと感じたのは気のせいかな…

33: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)16:05:19 ID:46z
金融部門まで農水省の管轄と言う矛盾

金融部門は金融庁の監督下に置かれるのが当然

37: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)17:23:31 ID:gOC
中国、韓国との経済的結びつきを切り離すことだけに主眼を置いてくれれば
有能

38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)18:06:33 ID:46z
ここに載ってるようなことはだいたい要求してるだろうさ
http://www.cas.go.jp/jp/tpp/dantai-iken.html#1

39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)19:43:12 ID:QlC
TPPは消費者にとっては選択が増え関税がさがるのでいいことだらけ

三橋はアメリカ主導と印象操作をしているがTPPの前身はもう4か国でスタートしており
日本アメリカともに同じ加入する立場にある
アメリカの金融は日本市場を狙うが日本の金融もアメリカ市場を狙うので同じ
関東の会社が関西に進出し関西が関東にでてくるのと同じである
もしTPPに日米間に各国に与えられた場外項目以外に不平等があるなら指摘してほしい

40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)20:01:00 ID:Adj
>>39
結果は平等だけどスタートが違うから要求される開放度は変わってくるよ。
日本はシンガポールと並んで最も開放が進んでるから、アメリカに色々要求する立場だな。

49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)23:52:31 ID:CKX
>>40
> アメリカに色々要求する立場だな。
逆にアメリカから要求突きつけられてばっかりじゃん…
年次改革要望書に指示命令意見書…全部命令書だろ

>>47
?それ別にTPPは必要ないよな

50: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:19:59 ID:DvW
>>40
年次改革要望書は一方的な要求だが、TPPは多国間協定だから全加盟国が平等な条件になる。
つまりこれまで一方的に要求され、開放してきた内容をそのまま要求できるようになるわけだ。

どうせ外圧でもないと変化しないだろ。減反見直しもTPP加盟が現実的になって初めて実施されるんだしな。

44: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)21:22:38 ID:cs9
もう農協は農家の協同組合では無いからな。
ソニーと同じで本業が金融屋に変わってる。

TPPとは関係なく改革しないとダメ。

46: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/03/22(日)23:16:15 ID:Iyh
アメリカと中国ってほんと似てますね

47: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)23:19:54 ID:46z
今のままで良い理由なんてどこにも無いのに、何故か現状維持を続けたがるんだよな

48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/22(日)23:22:15 ID:eYE
>>47
人、それを、無能と言う

52: 48 2015/03/23(月)00:26:16 ID:C7A
>>47
片手落ちになるので追記
交渉によって自国に有利な状況をもたらす者を「有能」と言い
交渉によって自国に不利益な状況をもたらす者を「害悪」と言う
「害悪」なら「無能」な方がマシ

53: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)00:29:23 ID:DvW
>>51
外資保険の参入には今でも一切何の制限も無いんだが。
アメリカ内にはまだ国籍条項が残ってるがな。

54: 53 2015/03/23(月)00:46:26 ID:DvW
>>53は「TPPが無い現在でも」外資保険はいくらでも日本に参入できるって意味ね。
念のため。

55: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:04:06 ID:Gvo
アメリカがーて言うけど
その年次改革要望書とやらパラパラ読んでゴミ箱にすてればいいだけでは?
そして「うちは独立国家なので内政干渉しないでプンプン」て言えばいいでしょ?
もちろん日本はそんなことしないだろうけどさ

56: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:18:37 ID:DvW
>>55
かつての日米関係では拒否できなかったんだよね。
今はアメリカ自身、日本がアメリカから離れて中国寄りになることを恐れているから、一方的な要求はできなくなったけど。

57: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:32:03 ID:Gvo
>>56
>日本がアメリカから離れて中国寄りになることを恐れているから
尖閣の問題あるのに?と言いたい所だが、実際現役総理が中国に擦り寄ったもんな。アメリカも驚いたろうなぁ
>一方的な要求はできなくなったけど。
これはコレで困るんだよね
なにも決めれないから

58: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:34:43 ID:vIk
>>57
民主党政権時の日中韓投資協定の実質合意・署名がかなり響いたんだろうね。

60: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)01:49:51 ID:EGB
年次改革要望書は日米がお互いに出してたので、別に一方的なもんでもない。

61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/23(月)06:42:54 ID:kG6
結局三橋は何が言いたいので
アメリカ人だけでなく結局税金の無駄遣いだから日本人もおこるわ
むちゃくちゃやってるものに外国のチェックが入る
これはTPPのいい点